על המתקפה הציונית כנגד חבר הכנסת זוהיר בהלול

מאת יוסי שוורץ

חבר הכנסת הפלסטיני מהמחנה הציוני זוהיר בהלול,^[1] שאמר בשבוע שעבר כי הפלסטיני שדקר חייל בחברון אינו מחבל,^[2] השתתף היום^[3] באירוע “שבתרבות” בעכו והתייחס פעם נוספת להגדרות של טרור. הוא אמר “האצ”ל, הלח”י, ההגנה – כל הארגונים היהודיים יצאו לרחובות אל מול המנדט הבריטי והחיילים של המנדט הבריטי, כדי לחולל את מדינתכם’ שהפכה להיות מדינה מדהימה. למה לפלסטינים אסור?” בהלול הוסיף: “אהוד ברק אמר ‘אם הייתי פלסטיני הייתי מחבל’, וציפי לבני אמרה שלא כל מי שנלחם בחיילים כנגד הכיבוש הוא טרוריסט. למה התנפלתם על זוהיר ולא התנפלתם עליהם?”

זוהיר כנראה חשב שאם ייפה את אופיים של האצ”ל, הלח”י, ההגנה, הדבר ינמיך את גובה להבות הזעם הציוני שהוא עורר. אלא שבאופן די צפוי הוא זכה לגינוי מקיר לקיר על עמדתו מכל המפלגות הציוניות, כולל מפלגתו שלו. היוצאת מן הכלל הייתה יו”ר מר”צ זהבה גלאון שכתבה בפייסבוק שלה:

“אמירות של זוהיר בהלול הן לא העיקר בסערה הציבורית של הימים האחרונים. הסיפור האמיתי כאן הוא על איך חברי הכנסת של המחנה הציוני זורקים את חברם לסיעה לכלבים, ועל למה הם עושים את זה. למרבה הזוועה, הסיבה היא ממש לא מה שהוא אמר, אלא העובדה שהוא ערבי.

לא חסרים חברי כנסת מהמחנה הציוני שאמרו בחודשים האחרונים דברים לא פחות שנויים במחלוקת ממה שאמר בהלול. אף אחד שם לא העלה בדעתו לצאת נגדם. אבל מה שאנחנו רואים פה זה קמפיין פחדני ומבוהל של מפלגה, שמנסה בעקביות להפוך לליכוד ב’, וכל פעם מחדש נחרדת לגלות שעדיין יש בה אנשים שמסרבים לקחת בזה חלק.

זאת המציאות: כבר שנה שהמחנה הציוני מנסה לזחול לתוך הקואליציה הגזענית של נתניהו בנסיון מעליב למכור את העקרונות של הציבור שלהם כדי לקבל תעודת הכשר מהימין הקיצוני. עכשיו כשהם בצרות הם מבינים שהתרגיל הזה לא יקרה, וכל מה שנשאר להם זה לנסות לבער את השמאלנות מקרבם, במהלך פאתטי ושקוף שאף אחד לא קונה. זוהיר בהלול נפל עליהם כמו מתנה משמיים – הוא לא רק דעתן וישר אלא גם ערבי, וכדי להפוך את המחנה הציוני לליכוד ב’ צריך קודם כל לטהר את מחננו הציוני מערבים. זו ההתחלה וזה הסוף של הסיפור.

המחנה הציוני היה צריך להגן על זוהיר בהלול, שמייצג דו-קיום, שלום ומתינות, וחברי הכנסת של המפלגה צריכים לקום כל בוקר ולהגיד תודה שהוא מוכן בכלל להיות מזוהה איתם. אבל לצערי מהימים האחרונים ברור, שאם זה היה תלוי בחבורת המתקרנפים הזאת, הם היו מעדיפים להחליף את זוהיר בהלול בבצלאל סמוטריץ’.”^[4]

יפה כתבה זהבה גלאון. אולם אם היא רוצה בחיים משותפים שוויוניים עם העם הפלסטיני גם עליה להתנער מעמדותיה הציוניות.

ההגדרה המקובלת בעולם לטרור היא פעולות כנגד אזרחים לא חמושים על מנת להשיג מטרות פוליטיות. אלא שעבור המיינסטרים הציוני, שהולך ומבודד את ישראל בזירה הבינלאומית, כל פעולה שתתבצע בשם זכותו של כל עם כבוש להילחם כנגד הכובש, תיכנס להגדרה של טרור. זכות זו אינה המצאה של סוציאליסטים ואנרכיסטים “עוכרי ישראל”, אלא היא מעוגנת בחוק הבינלאומי הבורגני.

אם אתם לא מאמינים לנו, אפשר לשאול את פי ארגון הטרור, אולי מהאכזריים ביותר בעידן המודרני, ה-CIA. פול פילר, סגן ראש ה-CIA, אמר כי לטרור יש ארבעה מרכיבים: 1. תכנון; 2. מטרות פוליטיות; 3. מכוון נגד אזרחים ולא חיילים; 4. מבוצע על ידי התארגנות של אזרחים ולא צבא.^[5]

זכותו של עם כבוש להילחם עם נשק ביד על חירותו כנגד צבא כובש אוששה על ידי מספר לא קטן של החלטות מליאת האומות המאוחדות: 3246, 33/24, 34/44, 35/35, ו-36/9.

אולם האם ניתן להשוות את הפעולות של האצ”ל, הלח”י וההגנה כנגד הבריטים למעשי ייאוש של צעירים פלסטינים המוכנים למות תוך התנגדות לכובש?! אנו נאמר לח”כ בהלול – כי ההשוואה הזו מקוממת ושגויה! מדוע? הארגונים הללו נלחמו תקופה קצרה בלבד בבריטים על מנת לאלץ את השלטון המנדטורי לפתוח את הארץ להתיישבות קולוניאליסטית. פעולות אלו נעשו לא כדי להציל יהודים מהשמדה, שכן הזמן שבו הם פעלו היה לאחר מלחמת העולם השנייה. המאבק של הצעירים הפלסטינים הנלחמים עם סכין כנגד חיילים המזוינים בנשק חם הוא מעשה אנטי קולוניאליסטי אמיתי. ח”כ בהלול, לא ניתן להעמיד על אותו סרגל מאבק מזוין בעד קולוניאליזם ומאבק מזוין נגד קולוניאליזם.

האם צודקת גלאון כשהיא טוענת שברקע המתקפה על בהלול עומדים אינטרסים קואליציוניים צרים? ייתכן. אולם שורש הבעיה נעוץ עמוק הרבה יותר. ממשלות ישראל לדורותיהן, כולל מפלגת העבודה, תמכו כל השנים בהתנחלויות והם ממשיכים לתמוך בהתנחלויות. ההתקפה הבוטה על בהלול היא שיקוף של תמיכתם בהתנחלויות ובכיבוש והדיכוי של העם הפלסטיני.

יש להגן על זכותו המלאה של ח”כ בהלול להשמיע את דבר החוק הבינלאומי כנגד הלאומנות הציונית, העיוורת למציאות, שכבר מזמן ירדה מכל הפסים. אנו תקווה שהחבר בהלול למד את הלקח כי מי שחשב לחבריו הם למעשה אויביו, אליהם הצטרף כאשר הצטרף למחנה הציוני.

מנגד, המחנה הפלסטיני בארץ ובשטחים מובל על ידי הנהגה המכירה בכך כי יהודים החיים בארץ יש זכות לחיות בה רק משום שהם כבר חיים בה. אין להם שום זכות אחרת קולקטיבית בארץ. התנועה הציונית הייתה תנועה של מתנחלים קולוניאליסטים מן היום הראשון, אשר טענתם “ההיסטורית” שייכת למיתוסים ולא להיסטוריה.

גם תובנה זו אינה פרי מוחו הקודח של מי מעוכרי ישראל האנטישמים המתכסים באצטלה של זכויות אדם, סוציאליזם וחירות לאומית. אביו הרוחני של הימין הציוני עצמו, זאב ז’בוטינסקי, הבין זאת וכתב על כך במאמרו המפורסם, “על קיר הברזל”. שם הוא כותב#1489; שהציונים דומים למתנחלים הלבנים בארצות הברית והפלסטינים לאינדיאנים. כי ישראל אינה יכולה לעשות שלום עם הערבים משום שהם נגד האימפריאליזם הבריטי בעוד הציונים זקוקים לכידונים הבריטים.

האירופאים שהיגרו לארצות הברית ונישלו את האינדיאנים , טענו שהם עם התנ”ך המתיישב בארץ המבוטחת. הלבנים הבורים הקלוויניסטיים שנרדפו בהולנד והתיישבו בדרום אפריקה טענו שהם עם התנ”ך ודרום אפריקה היא הארץ המובטחת וכי הם בורחים מפרעה (הבריטים).

ב-1936 פרץ בארץ מרד אנטי אימפריאליסטי ואנטי קולוניאליסטי. הציונים עמדו עם האימפריאליזם הבריטי נגד המרד של הפלאחים והפועלים הפלסטינים. בין נובמבר 47 למאי 48 גירשו הציונים את רוב הפלסטינים שלפי תכנית החלוקה היו אמורים להיות במדינת ישראל. לא הייתה אפשרות להקים את מדינת ישראל כמדינה עם רוב יהודי ללא גרוש מרבית הפלסטינים. זה אופי ההתנחלות הציונית מראשיתה ועד היום. הרעיון של טרנספר של הפלסטינים החל עוד עם הצעות של וועדת פיל ב-37 בה הציוניים תמכו, כך שגרוש הפלסטינים היה נעוץ באופייה של התנועה הציונית מימיה הראשונים. הרצל כידוע לך, זוהיר, קרא לבנק שלו הבנק הקולוניאליסטי.

יטענו הציונים, ובצדק, כי היהודים סבלו באירופה מאנטישמיות ורדיפות וחשבו על פתרונות עבור עצמם. אולם לא הפלסטינים הם שצריכים לשלם את מחיר רדיפת היהודים. במשך רוב שנות קיומה של התנועה הציונית ועד לסוף מלחמת העולם השנייה, הצליחה התנועה הציונית לשכנע שבריר זניח של היהודים בעולם לראות בה פתרון לאנטישמיות. הדבר אינו מקרי כלל שכן התנועה הציונית תמיד התגאתה בכך שהיא נכס אסטרטגי של אירופה והמערב האימפריאליסטי בכלל. קשה מאוד לשכנע יהודי או כל אדם בעל היגיון בריא כי ניתן להיאבק באנטישמיות באמצעות אספקת שירותים אסטרטגיים למעצמות אנטישמיות.

מזווית ראיה סוציאליסטית, ישראל הוציאה עצמה מההיסטוריה משום שאין בה כוחות להתפתחות סוציאליסטית. ראינו זה עתה את ההתנפלות של רוב הציונים על ח”כ בהלול משום שאמר שיש להבחין בין טרור נגד אזרחים וזכות הכבוש להילחם בחייל הכובש. בוודאי שהוא צודק משום שחייל הוא זרוע ישירה של הכיבוש ולעמים כבושים הזכות להילחם לעצמאותם. אין אפשרות לגשר בין זכות ההגדרה העצמית של הישראלים והפלסטינים. במצב כזה עבור סוציאליסט יש חובה לתמוך בזכות ההגדרה העצמית של העם הכבוש. “עם שמדכא עם אחר אינו יכול להיות חופשי.”

לפיכך, סוציאליסטים וקומוניסטים המתעקשים לתמוך בזכות ההגדרה העצמית של ישראל מועלים מעילה חמורה בתפקידם כמהפכנים. אחרי הכל, ישראל תמיד, עוד לפני שהפכה בעצמה למדינה אימפריאליסטית, הייתה מבצר אימפריאליסטי בדומה לתפקיד הצלבנים בעבר.

לפליטים שגורשו ובני משפחותיהם הרוצים בכך, קיימת הזכות לחזור לארצם. מבלי שישובו הסכסוך ימשיך. הסיפור של יהודים בארצות אחרות הוא שונה. בעוד שאנו כסוציאליסטים רואים בחזוננו עולם בעל גבולות פתוחים והגירה חופשית, בנסיבות הנוכחיות פתרון שאלת הפליטים הפלסטינים קודמת, מטבע הדברים, ליהודים במדינות אחרות.

בנוסף לכך בדיוק מהסיבה שהציונות טוענת שהארץ שייכת לעם היהודי העולמי, אין הישראלים מגדירים עצמם כעם. הסתכל בתעודת הזהות שלך בה סעיף הלאום הוחלף בכוכביות. תשובה זו שישראלים אינם עם נפרד נתן בית המשפט העליון של ישראל. באותו זמן לא יכול להיות עם יהודי עולמי משום שעמים במובנם הנוכחי הקשור להתפתחות הקפיטליזם הקשור לטריטוריה ולאיחוד שווקים. היהודים האמריקאים הם אמריקאים ולא שייכים לעם אחר. מי שטוען שיהודים בארה”ב אינם שייכים לעם האמריקאי תומך באנטישמיות כנגד היהודים.

מדיניות ישראל מסכנת את היהודים בעולם המזוהים עם ישראל. גל אנטישמי חזק נגד יהודים החיים בארצות הברית ייתכן רק כאשר שליטי ארה”ב יחליטו שאין להם צורך בישראל. זה עדיין לא קורה אבל זה ייתכן בעתיד היותר רחוק. במקרה כזה ישראל לא תתקיים לזמן רב והיהודים מישראל ינסו להימלט לכל מקום שיקבל אותם. בינתיים למדינת ישראל יש קשרים הדוקים עם כל מיני פשיסטים ואנטישמיים בעולם התומכים במדינת ישראל משום שהם מזהים אותה ככוח כנגד קדמה חברתית.

הייתה לנו שיחה בשאלה של הגירה. עמדתי הנחרצת היא שיש לפתוח את שערי המדינות האימפריאליסטיות החייבות כה הרבה על השוד שלהן במשך שנים ארוכות של תושבי הארצות של “העולם השלישי”. לעומת זאת התיישבות של מהגרים ממדינות אימפריאליסטיות למדינות “העולם השלישי” יכולה להביא רק לנישול וסופר-ניצול נוסף של האוכלוסייה במדינות העניות. מה לעשות ואנו חיים בחברה מעמדית שבה אנשים שייכים למעמדות ויש להם אינטרסים מעמדיים. ההגירה של יהודי רוסיה, אנגליה, צרפת לישראל רק החריפה את הלאומנות והגזענות. שנינו זוכרים את ישראל לפני 67 ולפני גלי ההגירה החדשים והיא הייתה מדינה קצת יותר נחמדה מהיום.

הייתה תנועה של הגירה של שחורים מארצות הברית לאפריקה ובמיוחד לליבריה ראה “החזרה לאפריקה”, מה שיצר קונפליקט נורא בין הילידים ובין הקולוניאליסטים האמריקאים השחורים.

לא ניתן מזווית ראיה סוציאליסטית לתמוך בזכות של יהודים אמריקאים או צרפתים או בריטים לישראל כחלק מהתיישבות קולוניאליסטית לפני שתומכים בזכות הפליטים לשוב ארצם. זאת משום שלפליטים יש אינטרס מהפכני ולישראלים יש אינטרס קונטר מהפכני.

איני יודע כמה פליטים ירצו לחזור וזה עניינם.

ההנחה שלך כי מדינות ערב הן שצריכות לפתור את השאלה של הפליטים והלא פליטים הפלסטינים בכסף שיקבלו כפיצויים על אדמתם אותה ימכרו ליהודים ובכך יהפכו לבעלי ממון, תהפוך את הפלסטינים לקולוניאליסטים במדינות ערב ותיצור שם קונפליקט קשה. מה עוד שכפי שאתה יודע שליטי מדינות ערב אינם דואגים לאוכלוסייה שלהם ובוודאי לא לפלסטינים אחרת מזמן היו הופכים לאזרחי מדינות ערב בעוד שבחלק ממדינות ערב הם עדיין פליטים.

איני רואה כיצד ניתן לעשות שלום בין מדינות ערב וישראל אשר יפתור את השאלה הלאומית הפלסטינית. הרעיון של השוק האירופאי של המזרח התיכון הוא רעיון של שמעון פרס .”המזרח התיכון החדש” זה לא רק שלא מתממש, אלא האיחוד האירופאי עצמו בסימן שאלה. מאחר וישראל היא מדינה אימפריאליסטית ומדינות ערב הן מדינות של העולם השלישי, גם אם היה קם כזה איחוד, עליו אתה מדבר, הוא היה מאותו סוג של איחוד בין יוון שאינה מדינה אימפריאליסטית לגרמניה וצרפת שהן מדינות אימפריאליסטיות שיצר מצב קשה מאוד למעמד הפועלים היווני המשלם עבור איחוד נקלה זה.

הרעיון שישראלים יפלשו במסגרת הסכם שלום ל- 20% מפלסטין ההיסטורית כדי לפתור את “השאלה הדמוגרפית”quot; של יהודים אינו פתרון משום שעל בסיס של החברה הישראלית של חברת מתנחלים קולוניאליסטים הפלישה של ישראלים רק תהיה מסוג ההתנחבלויות של היום

אין פתרונות במסגרת היחסיים הקפיטליסטים לסכסוך הפלסטיני –ישראלי. יש רק פתרון מהפכני. פתרון זה הוא מדינת פועלים רב לאומית שבה לפלסטינים יהיה רוב . מדינה כזו תבטיח את שלום הישראלים לאחר שכבר לא יהיו קולוניאליסטים ותבטיח את הזכויות המלאות של הפלסטינים.

---